每經記者｜吳澤鵬    實習生 秦涵檸    每經編輯｜張海妮    

8月15日，ST嶺南（002717.SZ，股價1.66元，市值30.22億元，以下簡稱嶺南股份）公告，近日獲悉控股子公司上海恒潤數字科技集團股份有限公司（以下簡稱恒潤集團）被債權人申請破產清算，理由是該企業不能清償到期債務，且明顯缺乏清償能力。

《每日經濟新聞》記者發現，公司在此前并未披露恒潤集團與該債權人借款糾紛的具體信息。對此，嶺南股份證券部人士回應記者采訪稱，因訴訟金額相對小，故未單獨披露，但在累計訴訟、仲裁公告中進行了歸集統計披露。

不過，恒潤集團是否進入破產清算程序尚未可知，嶺南股份在公告中表示，恒潤集團已向法院提交《破產申請異議書》并附證明資料，截至公告披露日尚未收到法院裁定受理破產清算的相關文件。

對于破產申請的異議，北京市中聞律師事務所律師劉凱介紹，實踐中，法院在審查異議時，核心看三點：債權是否真實有效且到期未清償；債務人是否喪失清償能力，而非暫時資金緊張；是否存在其他程序性障礙。

工作人員稱未達到披露標準，因此沒披露具體訴訟信息

申請人上海鼎策融資租賃有限公司（以下簡稱鼎策融資）以恒潤集團不能清償到期債務且明顯缺乏清償能力為由，向上海市第三中級人民法院申請對恒潤集團破產清算。

實際上，2024年以來，嶺南股份多次發布公司、子公司及參股子公司部分債務逾期公告。《每日經濟新聞》記者在這些歷史公告中，并未查詢到與上述破產清算申請相關的訴訟及借款逾期信息，從這一角度而言，鼎策融資所提出的破產清算申請似乎有些突然。

就這一問題，記者于8月15日上午通過電話聯系了嶺南股份證券部，工作人員解釋稱，涉及的債務金額尚未達到單獨披露標準，但公司在過往的累計訴訟公告中進行了匯總披露。

記者查詢發現，8月9日，嶺南股份發布了累計訴訟、仲裁情況的公告，稱截至8月7日，公司及控股子公司連續十二個月內新增尚未披露的訴訟、仲裁事項的涉案金額合計近1.39億元，涉案金額累計達公司最近一期經審計歸屬于母公司凈資產的13.02%。其中，除3件涉案金額在1000萬元以上的案件外，還存在39件、合計3217.29萬元的小額訴訟案件。

記者進一步查詢發現，2023年6月，嶺南股份發布公告，稱為滿足正常業務發展需要，公司擬為恒潤集團向鼎策融資申請辦理本息總額不超過1142.4萬元的融資租賃回租業務提供連帶責任保證擔保，擔保期限不超過3年。

圖片來源：公告截圖

據嶺南股份介紹，公司對恒潤集團此次所涉債務提供了連帶責任保證擔保，擔保余額為771.20萬元。上述工作人員向記者確認，該金額即為逾期借款金額。

已提交破產申請異議

就目前情況而言，恒潤集團是否進入破產清算程序尚存在重大不確定性。

嶺南股份公告介紹，恒潤集團已向上海市第三中級人民法院提交《破產申請異議書》并附相關證據資料，其認為自身不存在資不抵債情形，且存在繼續經營的基礎，破產清算不符合包括申請人在內的債權人利益。

根據嶺南股份的公告，截至今年3月31日，恒潤集團資產總額為8.43億元，負債總額為5.56億元，凈資產為2.87億元。

記者采訪劉凱律師了解到，債權人要向法院申請債務人破產清算，除申請主體必須是合法存在的債權人外，還需要債務人具備破產原因，法律上規定了三類破產原因：一是不能清償到期債務。債務到期后，經催告仍不能清償，且這種不能清償具有持續性。二是明顯缺乏清償能力。資產不足以清償全部債務；或者雖有資產但無法變現，且現金流枯竭。三是資不抵債。資產價值小于負債總額，即便變賣所有資產也無法償付全部債務。“這三類破產原因，任何一個成立即可。”劉凱說。

記者發現，倘若恒潤集團進入破產程序，對嶺南股份的影響不小。公告披露，嶺南股份對恒潤集團的實際擔保余額約為1.54億元，同時恒潤集團尚未歸還嶺南股份往來款約0.82億元。公告提及，若恒潤集團進入破產清算程序，嶺南股份存在被債權人要求履行擔保義務的風險，也存在無法足額收回往來款的可能性。

今年第一季度，恒潤集團營業收入為1642.76萬元，凈利潤為-1386.40萬元，嶺南股份營業收入為6759.91萬元，歸母凈利潤為-6639.73萬元。由此來看，在合并報表層面上，恒潤集團在上市公司中的占比并不小。

封面圖片來源：每日經濟新聞 劉國梅 攝（資料圖）